原文：http://www.inmediahk.net/node/1037499
//畢竟，民主能力和政治智慧，只有從鬥爭中鍛煉出來。//
與其用「鬥爭」，我會以「積極參與」來代替；鬥爭一詞總令我聯想起你死我活，感覺上沒有合作空間。將近雨傘一周年，回想這一年，我的確成長了。說好的裝備自己，雖然步
伐較慢，但智慧是一點一滴的儲回來。
//只有當選票能夠結束剝削與經濟壓迫，消滅貧富懸殊，或至少大大減少之，才值得普羅市民積極參與民運。//
普選/ 民主從來不是解決貧富懸殊的辦法，
如果說選票能結束剝削，我想可能性不大家。相後民主令人有權參與公共事務，這個選擇代表政府尊重你，而不是任人踐踏及無視。這一點得以時間去令人明白。
//專求更換領袖，而不思路線及制度上的革新，那純粹是權力鬥爭思維，不是民主抗爭思維。//
贊同，不段呼叫下台，實在對整個制度無幫助；可惜另一邊廂，提出制度改革及路線又有不少方案，大家亦未能團結好好的商討。
//現在很多人在傘後主張紮根社區，紮根職場，這是好事。但這些基層工作，需要一反過去的純粹服務型路線，改採自主運動型的群眾路線，建立社區和職場的民生民主聯盟，才算有新思維。//
如能建立聯盟，起碼在議會投票中能動員，是很好想法。我認為基層工作，最少要做到教育人們多點關心社會議題。
//認為港人有資格爭取/享有民主，大陸人就無此資格，這是盲目的排外主義。...新世代民運要同時團結兩種分身的港人，而不是自行分化，否則自陷孤立。//
要更變香港人這種思維有困難，我所認識的年輕一輩都很明事理，知道是制度問題而非人。但往往當制度令兩地市民有利益衝突或磨擦時，人們失去理性地直指對方的不是。正如作者而言，(雖無指明那個派別）而「本土」派的聲音卻很「響亮」，加上傳謀報導，這個意識形態並不是說變就變。
//事實上，香港資本主義千瘡百孔，財團自由剝削人民，亟需全面變革。//
我認為這才是令香港更能邁向民主的重要部分，民主共不是反正自由市場的全部，而在制度加上限制及介入，令整個社會都變得更平等，令市民能享受比現在更「自由」的生活。（伸延閱讀：政治的道德）
//畢竟，民主能力和政治智慧，只有從鬥爭中鍛煉出來。//
與其用「鬥爭」，我會以「積極參與」來代替；鬥爭一詞總令我聯想起你死我活，感覺上沒有合作空間。將近雨傘一周年，回想這一年，我的確成長了。說好的裝備自己，雖然步
伐較慢，但智慧是一點一滴的儲回來。
//只有當選票能夠結束剝削與經濟壓迫，消滅貧富懸殊，或至少大大減少之，才值得普羅市民積極參與民運。//
普選/ 民主從來不是解決貧富懸殊的辦法，
如果說選票能結束剝削，我想可能性不大家。相後民主令人有權參與公共事務，這個選擇代表政府尊重你，而不是任人踐踏及無視。這一點得以時間去令人明白。
//專求更換領袖，而不思路線及制度上的革新，那純粹是權力鬥爭思維，不是民主抗爭思維。//
贊同，不段呼叫下台，實在對整個制度無幫助；可惜另一邊廂，提出制度改革及路線又有不少方案，大家亦未能團結好好的商討。
//現在很多人在傘後主張紮根社區，紮根職場，這是好事。但這些基層工作，需要一反過去的純粹服務型路線，改採自主運動型的群眾路線，建立社區和職場的民生民主聯盟，才算有新思維。//
如能建立聯盟，起碼在議會投票中能動員，是很好想法。我認為基層工作，最少要做到教育人們多點關心社會議題。
//認為港人有資格爭取/享有民主，大陸人就無此資格，這是盲目的排外主義。...新世代民運要同時團結兩種分身的港人，而不是自行分化，否則自陷孤立。//
要更變香港人這種思維有困難，我所認識的年輕一輩都很明事理，知道是制度問題而非人。但往往當制度令兩地市民有利益衝突或磨擦時，人們失去理性地直指對方的不是。正如作者而言，(雖無指明那個派別）而「本土」派的聲音卻很「響亮」，加上傳謀報導，這個意識形態並不是說變就變。
//事實上，香港資本主義千瘡百孔，財團自由剝削人民，亟需全面變革。//
我認為這才是令香港更能邁向民主的重要部分，民主共不是反正自由市場的全部，而在制度加上限制及介入，令整個社會都變得更平等，令市民能享受比現在更「自由」的生活。（伸延閱讀：政治的道德）
留言
張貼留言