你聽音樂的時候，會否知道到它正在表達甚麼情感嗎？若你不懂得歌曲的語言，又能單憑音樂判斷這首歌是快樂還是哀傷嗎？常說音樂是世界語言，這句說話真的正確嗎？
有一研究報告以「音樂情感認知」為題，研究人類能否單從聽音樂辨別愉快、哀愁、害怕/驚慌三個最基本的情緒（Fritz,Jentschke, Gosselin, Sammler, Peretz, Turner, Friederici, and Koelsch，2009）。為了證明音樂能夠傳達不同的情緒，研究人員邀請了兩班文化截然不同的人參與實驗 - Westerner (西方人)及Mafa (喀麥隆的其中一個少數民族，一個近乎與其化文化隔離的原始部落，這樣能確保Mafa從來沒有從其他途徑，如電視電影，接觸西方音樂）。研究人員安排西方人和Mafa進行了以下兩個寶驗。
實驗一：
根據以往的研究指出拍子和音調均會影響人對音樂的詮釋，於是研究人員安排參加者聽數段不同節拍及音調的純鋼琴音樂，然後參加者須於下圖圈出他們認為音樂所帶出的情緒。
研究發現無論西方人或Mafa均認為節拍較快的音樂是表達愉快的情緒，相反慢的節拍被視為害怕，而衰傷則與節拍無關；音調亦是一個影響樂曲的重要因素，參加者認為大調和快樂相關，小調和害怕相關，而含糊不清的音調則與衰傷有關。
實驗二：
研究人員預備了14段的西方音樂及10段的Mafa音樂，除了運用原曲外，研究人員亦為音樂進行了特別編制，例如反轉原曲或調整原曲的音調等，參加者聆聽每段音樂後，均會利用以下圖表記下他們的情緒。
如上文提及，西方人和Mafa從未接觸過雙方的音樂，所以理論上當他們聆聽對方音樂的時候，他們並不能辨別那段音樂是原曲還是經改編的。
以下為其中數段音樂，大家可以試聽一下。
音樂1
音樂2
音樂3
音樂4
音樂5
音樂6
相信大家都指出那段是西方音樂的原曲及編曲，但Mafa的音樂呢？你又知道那段是原曲嗎？(答案在文章末段)。實驗結果顯示，西方人和Mafa均喜歡原曲遠多於改編曲，研究人員解釋改編歌曲把原本音樂帶出的訊息干擾了，人們聽落覺得不自然，而且不能準確接收到音樂的情感，所以參加者傾向喜歡原曲是非常合理。
最後為大家簡單介紹Mafa的音樂，下圖為Mafa的樂器。在吹奏這件樂器同時，樂師需要配合跳舞或跑動，而且還要以快促呼氣吹響笛子，一奏便持續好幾個小時，所需的力氣相當大。故Mafa極之欣賞奏得愈大聲及愈長的人。Mafa眼中的音樂是大伙兒主動參與的節目，對於西方人坐下來聽音樂會，他們絕對會感到難以理解。
結語：
近年愈來愈多人研究音樂和情緒的關係，當我看見此研究標題即覺得很有趣，細讀下去，更佩服研究人員能去到「山卡啦」這麼遠，為的只是找一些與世隔絕的原始部落進行實驗。研究反覆地強調西方音樂重情感表達，故以此進行研究，我心中卻有許多疑問，未知是否有人曾經對不同地方的音樂進行研究比較呢？亞洲、非洲、中東....世界之大，有這麼多的音樂，會否有其他地方的音樂比西方音樂更能表達到人的情緒呢？然而，我認同研究報告指出「音樂最初的目的可能並不是表達人的情感」，所以硬要判斷某段音樂正在表達甚麼情緒，可能一輩子也找不到答案。最後，我覺得比較值得研究的是不同的音樂會對人帶來甚麼的影響呢？
實驗二答案：
音樂1-3是西方音樂，1是原曲、2是倒轉播放、3是音調經過調整
音樂4-6是Mafa音樂，6是原曲、4是倒轉播放、5是音調經過調整
References:
Fritz, T., Jentschke, S., Gosselin, N., Sammler, D., Peretz, I., Turner, R. Friederici, A.D., & Koelsch, S. (2009). Universal recognition of three basic emotions in music. Current Biology, 19(7), 573–576. Retrieved from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982209008136
Leibby Edited on June 19, 2013
留言
張貼留言