小宇宙 大爆炸

從政，很多時看來都身不由己。 尤其置身在這選舉制度中，特首參選人要取得足夠的提名才能入閘參選，得要拉攏大商家或建制中人。公平公義此刻變得一文不值⋯⋯ 利益當前，葉晴為了走更長遠的路，暫且要放下原則。 但, 委服了一次,就會有第二次。 亦難保他朝成功當選後, 又會有其他理由阻止「特首」 行公義。 如此畸形的制度，政客本身的理念有多少能堅持得到呢？

2013年9月起，因重返校園，要適應新生活，整整一年間都沒有寫文。 然而，我卻在這期間閱讀了不少好書。 The fault in our stars by John Green Hollow City by Ransom Riggs The Schopenhauer Cure by Irvin Yalom Dibs in search of self by Virginia Axline The Metamorphosis by Franz Kafka  The Kite Runner by Khaled Hosseini  異鄉人 卡繆  The reason I Jump: The Inner Voice of a Thirteen-Year-Old Boy with Autism by Naoki Higashida Understanding dyslexia: A guide for teachers and parents by Denis Lawrence 四點鐘我驚恐-探討兒童過度活躍症 何定邦醫生著 我係何式凝，今年五十五歲 何式凝著 閱讀了一半的書⋯⋯ The Unbearable Lightness of Being by Deckle Edge Food: A Love Story by Jim Gaffigan Man's search for meaning by Viktor E. Frankl 政治的道德 周保松 存在主義概論 李天命 希望2014年最後一個月能完成以上5本書~ 當然，還有不計其數開了頭，卻未埋尾的書籍(汗) 有機會會在 Leibby 介紹以上書籍~密切留意~

在 Leibby  11月的發佈~ 2014-11-02 雨傘下的藝術：旺角篇 2014-11-03 戰逆豪情：無盡的戰爭 2014-11-04 辯父律師：細看父子情 2014-11-05 雨傘下的藝術：金鐘篇 2014-11-07 雨傘下的藝術：音樂篇 2014-11-14 女人愛美麗，還是男人愛地位？ 2014-11-21 送你一個誠實豆沙包 2014-11-29 港式日本餐 － 八沢＠東大街 2014-11-30 IN YOUR EYES: 別讓理性毀掉感性

Leibby  10月發佈~ 31-10-2014 恐怖娃娃(膽小慎入） 21-10-2014 未來叛變：唯恐天下不亂？ 14-10-2014 情迷月色下：可有理性的愛情嗎？

<<激戰>>以三條支線發展 — 程輝(張家輝飾)、林思齊(彭于晏飾)及王明君(梅婷飾)，三段不同的故事，有著不同的家庭問題。 程輝與更新人士   「一日為師，終身為父」，程輝的師傳(歐錦棠飾)可謂他的父親，而太歲(姜皓文飾)為他的師兄，二人感情就如親兄弟一樣。程輝年少無知，因打黑拳令師徒關係決裂，更被判入獄，出獄後淪為債仔，過著落魄的生活。其後程輝避走到澳門風頭，找來師兄太歲，才得知師傳因肝癌離世。太歲十分關顧程輝，為他找到落腳點，更幫他安排了一份正當職業，希望他能安安穩穩地過活。人誰無過，我們在成長的階段總會犯下型型式式錯失，亦也許曾經誤入歧途。  程輝好比社會上的更新人士，年壯時在獄中渡過，服役過要再次融入社會定會遇上很多難題。程輝可能因帶著愧疚，出獄後並沒有跟師父聯絡，其實有不少更新人士與程輝一樣欠缺家人的支持，2009年在立法會程交的一份數據調查指出，超過五成的更新人士與家人關係惡劣。家庭的支援對我們每一個人都很重要，如果能夠修補關係，定能加倍協助更新人士重投社會，就像太歲支持程輝一樣，若非太歲給他到拳館工作，他的生命又怎能改寫呢？   林思齊與父子關係   激戰中林思齊父親生意失敗，由昔日人人對他阿諛奉承，今日卻一沉百踏，由山頂趺到落谷底，其打擊令他缺乏了生存的意志，終日借酒稍愁。林思齊知道父親出事後，立即跑回他的身邊照料他，眼見父親的苦況，身為兒子選擇參加拳賽，希望展示自己的堅持，從而感染父親再度站起來。電影中林思齊父子互相鼓勵對方，相信感動了不少觀眾。  現實生活中，父母對子女有著不同的期望，然而子女可能跟父母的想法不一，這樣的分歧要怎樣磨合是每個家庭都有的課題。最初林思齊喜歡到處流浪，體驗不同地方的風土人情，為自己增廣見聞，在父親眼中他卻是一是無成；也許林思齊選擇做了一名不一樣的富二代，父親傾家蕩產後，他到地盤靠出賣勞力糊口亦捱得過，最後參加拳賽更成功令父親重新振作。人的價值觀和夢想總有著很多的不同，即使父母和子女有多相似，他們的想法定會有所出入，如果子女能為自己的夢想堅持，做父母的能從旁支持，相信子女定可闖出另一片天地。   王明君與精神病康復者   王明君的丈夫因第三者關係拋妻棄子，阿君只此變得意志消沉，經常飲酒；某天阿君酒...

以往的我從不理會街上的小動物，即使遇見牠們也不會有特別的感覺，甚至會退避三分，唯恐怕牠們身上的細菌會跑到我身上。回想當年投身社會，隻身走進陌生的社區工作，將近一年，才第一次注意這社區的小動物 — 貓。  還記得那天放工，走了一條平時不會走的路，突然有一黑影在身旁的草叢快速閃過，正在發呆的我，頓時嚇了一跳，好奇心驅使下想看到「黑影」的真身，可以牠早已逃去無蹤。如是者，第二日我再次走到這個地方，搜尋黑影的真面目，原來是一隻黑色班紋貓，那天第一次被街貓睜大雙眼望著，牠動也不動，感覺像在戒備中，只要我再走近些，牠便會逃之夭夭，這一刻我就是想拍下牠那警惕的樣子，這便是我第一張的街貓照。 這就是黑影的真面目 接下來的日子，我每天都期待著放工的一刻，再去探索這個陌生的地方，而每天都有著新的發現和驚喜。我除了知道街貓「私竇」所在地外，更開始知道牠們定時定候便會出沒，而我逗留在這地方的時間一天比一天長，可能日子久了，貓貓們對我的戒心似乎都低了，牠們會主動向我走近，牠們水汪汪的眼睛看著我「喵喵喵」地叫著，又在我腳邊不停的撒嬌( 後來我知道牠們覺得你氣味奇怪，所以才 蹭磨並把 身上的氣味傳給你，簡單來說是霸地盤 )，把我的心融化了。 一路以來我都只是拿著Canon PowerShot S90以「玩玩下」的心態拍照，但對著表情多多的街貓，發覺難以捕捉到牠們的神髓，於是把心一橫就換了部Sony Nex 5n。然後再上網爬文，找更多有關街貓的資訊，和觀賞別人拍攝街貓的作品，其中必定會找到Micros的網站<< 捕貓捉影 >>( Facebook專頁 )，我真的很喜歡他的作品，或多或少我拍照的角度都有參考著這些作品。   每天下班到這地方探望街貓已成了習慣，我跟餵貓的街坊們都開始熟絡起來。我很佩服街坊們的組織，她們有貓糧基金，又有「災後重建」 - 每逢颳風暴下過後，她們都會為街貓重建家園，天氣寒冷時有會找來棉被給街貓保暖。為了控制街貓的數量，街坊們早已在適當的時侯，帶街貓進行了絕育手術(TNR - Trap Neuter Return)；某天她們得知區中有人虐貓，一嗅到街貓身上有火水味，她們立即致電愛護動物協會查詢及跟進。 因有這班出心出力的街坊，這裡的街貓相對其他流浪貓咪已較幸運但始終動物在街上留連，定會遇到很多危險...

假如你在街上遇到上下半身都分開了的人，還向你走近！你會有甚麼反應？ 魔術師Andy Gross 把自己分開了兩截，走到街上嚇人，而途人的反應是……     以上手法令我想起另一個 甩頭 魔術，如果這兩個魔術可以同時進行，驚嚇效果相信會更大！ Also posted on Leibby

遇上不相識的人，若要單從相片判斷他的性格，我們普遍把木無表情的人判斷為冷漠，把笑容滿面的判斷為親切。除了估計別人的性格，有研究發現被拍照時笑得較多的人會長壽一點，原來笑容還可估計別人的壽命，回顧自己的相片，你又有多少張是少得見牙不見眼的呢？ Abel 和 Kruger (2010) 找來1950年代的棒球員照片，並把它們分為三大類 - 沒有笑容、微笑及大笑，計算他們的婚姻狀況、BMI、退休年齡、學歷等因素後，仍得出大笑組成員較長壽的結果；150名球員在研究進行時已離世，其中63名沒有笑容的平均只有72.9年壽命，而64名微笑及23名大笑的分別有75年及79.9年壽命。 某程度上我們可以肯定情緒會影響人的心理及生理狀態，不同研究指出正面情緒與穩定的婚姻，甚至有良好的頭腦及人際關係有關，也許人的身心狀態都維持健康時，壽命自然會較長一點。 所以……笑下啦！香港人！ Edited on Leibby August 7, 2013

 7月又到放榜的月份，莘莘學子中有不少都以升讀八大政府資助學位為目標，7萬名考生卻只有1萬5千學額，縱然「中學文憑試」已取消以往拉曲線的計分方法，但考生為求得一個學位，依舊要爭得頭崩額裂，有些考生為獲得更高成績，明知道公開考試監察嚴謹，仍不惜以身犯險，在考試期間作弊。 到底人在甚麼的情況下，才會選擇作弊呢？作弊與競爭又有沒有關係呢？ Schwieren 和  Weichselbaumer 兩位學者在2008，為了研究競爭與作弊的關係，便邀請60多名參加者進行實驗，參加者須在電腦上完成指定迷宮，研究人員會按參加者完成迷宮的數量以金錢作獎勵。參加者劃分為兩個組別 — 正常及競爭，正常組別中參加者每完全一個迷宮便會獲得3元；在競爭組別中，每位參加者需與5名組員競爭，完成最多迷宮的那一名才會獲得獎賞，每個迷宮有$20的回報，相比起「正常組別」吸引多了。 研究人員暗地裡提供數個作弊的方法予參加者，其中最重要的是參加者最後以自行報告方式，寫下在30分鐘內完成了多少個迷宮，然後獲取獎賞。參加者並不知道每部電腦均安裝了監控程式，所以即使參加者說謊或期間以任何方式作弊，研究人員都瞭如指掌。 研究結果發現，競爭組別中表現較差的參加者選擇作弊人數為最多。報告指出，這些參加者很大機會因在找不到任何成功的機會，才會想盡辦法以不同方式作弊，結果跟以往研究吻合。 當問及有競爭好還是沒有競爭好？答案總是適度的良性競爭比沒有競爭來得好。 在香港，小朋友未出世媽媽要爭床位，出世後又爭奶粉，到小學經已開始爭「學位」；近年新聞報導有關小學派位，眼見某些家長得知小朋友未能派到第一志願，整個人崩潰似的，當小朋友看見自己的父母有如此反應時，他們心裡又有何感受呢？ 在成長階段當中，似乎所有事情都要競爭，但當競爭強調個人成就時，人也許會變得不再顧及團體利益，有些人為避免失敗更會不顧後果，選擇「作弊」。筆者並不反對競爭，但當我們過份重視每次競爭的成敗，我們失去的可能更多。 Leibby Edited on August 14 2013

以下部分內容或會引起讀者情緒不安，敬希留意 日前(2013年6月22日)新聞透視講述本港誇性別人士的情況，W小姐勝訴為跨性別人士帶來了不少鼓勵，至少他們終於可以註冊結婚，不過卻不代表社會上的人都支持。節目亦提及某大公司雖列明給予誇性別人士平等待遇，倒頭來公司裡頭的人們卻帶著有色眼鏡看待他們，似乎在制度性上雖說對跨性別人士作出保障，可是制度下的人若不認同的話，跨性別人士永遠都得不到應有權利，就像當年Brandon向警方求助一樣…… 相信大部分人均認同警察的任務就是保障市民安全，不論投案者是男或女，他們都應給予同等的對待，只可惜Brandon當年遇上的是一位冷酷無情的警長 - Charles Laux，節錄了Brandon投案時與Charles的對話： Charles：當他們(John和Tom)脫下你的褲子時，他有沒有調戲你？ Brandon: 沒有 Charles：沒有？？你不覺得很出奇嗎？我並不相信當時他沒有把手放在你身體內。 Brandon：他…並沒有。 Charles：下？真的難以置信，你身為女性，但他們脫下你的褲子時卻沒有調戲你。 Brandon：他真的沒有！ Charles：我並不相信。 …… Charles：為何你身為女性卻要打扮為男性？又要令身邊的女性認為你是男性呢？ Brandon：我…不知道… Charles：你不知道？你會到處去吻女孩子嗎？ Brandon：我只會吻認識我的女孩。 Charles：那…如果那些女孩子不太認識你，更視你為男性的，你會吻她們嗎？ Brandon：這跟昨晚發生事情有何關係？ Charles：我想釐清一些疑問，好讓我更能了解發生甚麼事情。你現在回答我的問題與否？ Brandon：我看不到我需要回答的理由。 在Charles眼中Brandon是一名奇怪及病態的女性，他為Brandon打扮成男性感到費解，他先入為主地認為Brandon是一名騙子，因「他」向全世界瞞騙其性別；從以上對話中可見Charles對Brandon提出多番質問，他打從心底裡不信任Brandon，試問他又怎會認真處理這宗投案呢？ Brandon曾對Charles提及Tom及John曾恐嚇他，假若他們知道Brandon投案定會遭到報復，但Charles對Brandon的口供毫不重視。後來雖然他安排了自己的下屬向Tom...

男孩別哭 — 淺談跨性別 (二) 以下部分內容或會引起讀者情緒不安，敬希留意 上次為大家介紹了「男孩別哭」這套有關跨性別的電影，為了令觀眾看得更投入，電影情節與實際案件有少許的不同，而電影亦較著重描述Brandon的內心世界，如想了解整件案的來龍去脈，便得看紀錄片The Brandon Teena Story (1998) – 輯錄了Brandon朋友、家人、情人、兇手的訪談，當中亦紀錄了Brandon投案時與警長的對話，看畢你會發覺現實比想像中更為殘酷！ Brandon Teena 原名為Teena Brandon，1972年出生於林肯市，其母親一直以壞脾氣、頑劣及男仔頭性格來形容他。Brandon於青春期時覺得自己被困於女孩子的身體內，為了展示他男性的一面，他把自己稱呼為Brandon Teena，把襪子放在內褲扮作男性生殖器官，並開始約會女性。雖然Brandon聲稱自己為男性，但他的母親拒絕接受，而他身邊的人更稱他為怪胎。 跨性別者長期活於批評和排斥下，或會令其感到羞恥、抑鬱、害怕等，亦會令他/她不敢再向人坦率承認自己的性別(不論生理或心理上)，有些甚至會患上強迫症；Brandon的內心也許更為複雜，而他的強迫性行為 — 偽造支票和偷竊 — 更令他多番被檢控。Brandon受盡白眼和侮辱，最終決定離開林肯市，前往福爾斯城(Falls City)的鄉鎮，期望有一個新的開始。 Brandon在福爾斯城邂逅Lana Tisdel，其後二人發展成情侶，他亦與Lana的伙伴John Lotter 及Tom Nissen成為朋友。可惜Brandon仍禁不住偽造支票和偷竊的行徑，故令他再被檢控，其生理性別亦因而曝光。電影中Lana表示仍會繼續愛他，相反現實中Lana雖保釋了Brandon，但她已不能接受Brandon為男朋友。Brandon卻仍很珍惜與Lana的關係，他希望Lana能明白他的愛，他表示假如自己令Lana造成困擾，他便會離開。 假如你身邊有一位Brandon，他暪騙著自己的性別與你交往，好一段時間過後，才從其他途徑得知其生理性別，你會有甚麼反應？也許感到憤怒是人之常情，但我們又可否嘗試了解其說謊的原因嗎？可惜Tom等人並沒有體諒Brandon，更把他們的憤怒發洩於Brandon身上！ 平安夜的當晚，Brandon如常的出席派...

變性人W小姐經過四年的官司，終於獲判合法結婚，此案件引起了社會對跨性別議題的關注，不知道你又有沒有看過關於跨性別的電影呢？ 跨性別(Transgender) VS 變裝(Cross-dressing) 「男孩別哭」(1999)是一部根據真人真事改編而成的電影，電影講述Brandon Teena的遭遇 — 身體是百分百的女性，卻認為自己是男性，所以一直堅持以男性生活方式去過每一天，然而每當被人發其「性別」後，總會被人追打、歧視；一天Brandon遇到新的同伴，跟他們一起做著瘋狂的事情，亦遇上他深愛的人Lana，後來即使Lana知道了Brandon是一名「女生」，Lana都仍然深愛著他，更處處維護著Brandon，可惜Lana的前男友卻覺得Brandon十分噁心，為了懲罰「她」，不但侵犯了「她」，最終更把Brandon殺害…… Brandon生是女兒身，但心是男子漢，一直渴望能成為一名真正的男性，社會上存在著部分這類人士，希望能夠進行變性手術，不過在進行此類手術之前，事前必須做足心理評估，否則必定後悔莫及。 英國一名75歲的老翁(Gary)於52歲時進行了變性手術，到晚年認為這是大錯特錯，希望能夠取回本來的男兒身。Gary變性後，妻兒因未能接受選擇離開他，令他傷心欲絕。Gary憶述當年因抑鬱求醫，其中一次他穿著妻子的服裝到診，那天他感到無比興奮，醫生隨即判斷他心底裏渴望成為女性，於是建議他吃荷爾蒙藥，Gary覺得如果變成女性能令他走出抑鬱的霾陰，他願意為此一試。不過他並沒有告知妻兒真相，更把長出來的胸部束起來，Gary一直以男性身份活著，只是暗地裡會進行變裝及繼續服食荷爾蒙藥，事隔半年，妻子終揭發秘密，最終離婚收場；與此同時Gary被轉介至精神科，醫生診斷他有性別認同障礙(Gender Identity Disorder)，建議他接受變性手術，Gary信任醫生的判斷，躺在手術床上方覺恨錯難返 (Strange, 2012)。 Gary Gary - 變性手術後  跨性別泛指個人性別認同、性別表達及其行為，和與生俱來的性別不同。Brandon是跨性別者，而Gary則是一名變裝者。變裝者接受其生理的性別，這是跟跨性別者最大分別的地方是(American Psychiatric Association, 2011)。也許有...

機緣巧合下，這星期我看了兩部有關「企跳」的電影 - The Ledge (2011)(窗台危機)及 Man on a ledge (2012)(港譯：天際100分鐘)，兩部電影敍事手法雷同，同樣由一名男士企在高樓大廈的邊緣開展，再以倒敍方式交待事件因由。 個人認為這兩套電影的目標觀眾截然不同，The Ledge深入的探討信仰問題，是一部需要用耐性和要思考的電影；而Man on a ledge則是一貫荷里活動作娛樂片。假如你有十足精神，想思考一此哲學上的問題，The Legde值得一看；假若你只想輕輕鬆鬆，那便看Man on a ledge吧！ 企跳 X 談判專家 每當發現有人企跳，談判專家總會出面，說服當事人返回安全地方。電影中談判專家須於短時間內要取得當事人的信任，平伏他的情緒，了解其企跳的因由，另一方面亦要從其他渠道打探他的背景資料，再想盡辦法提供不同解決問題的方法，誘導當事人回到安全的地方，例如在The Ledge中男主角數次要求談判專家幫他傳話，談判專家堅拒，認為男主角如有心事未了，便該親自完成，假如當事人亦有心事放不下，這的確是一個契機令他回心轉意。 既然談判專家角色那樣重要，他本人的心理狀態一定要相當穩定，但電影中的談判專家卻心事重重。The Ledge 的那位發現自己原來天生不育，才知道家中的兩名孩子不是自己所出，但妻子卻一直暪騙自己，在未解決婚姻問題及壓力下他仍要前往工作；Man on the Ledge 的Lydia Mercer 仍未走出上一次談判的霾陰，目睹談判對象自殺，畫面不斷在腦海重覆，造成困擾。 Nick Cassidy:  “Is there a moment when you know someone’s gonna jump?” Lydia Mercer: “ Sometimes you can feel them give up.” Nick Cassidy:  “Don’t give up on me. ” 現實當然沒有電影那麼戲劇性，然而談判專家都是普通人一名，他們亦有個人的情緒、生活問題和壓力，但他們受過專業訓練，懂得妥善的對待自己的情感。香港的談判專家由警務人員自願兼任，以下是多年前介紹香港談判人員的港台節目： 有一點好奇的是，2013年「香港警察談判組」的運作是...

每次外出吃飯，總會煩惱吃甚麼好。中西日意泰印韓越……在香港真的可以有很多選擇，到決定了到那一間餐館用膳後，打開餐單，面對林林總總的食物名稱，頓時覺得自己患上「選擇困難症」，此時不用擔心，其實不少餐廳暗地裹已經幫你做了選擇！ 業界大致上把食物劃分為以下四大類： 受歡迎 不受歡迎 高利潤 A B 蝕本 C D 身為食客我們留意的是A和C類的食物，但在商言商，餐廳當然會希望客人選擇A和B類的食物，於是餐廳會把B類包裝成A類，再貶低C類食物的價值，然後用盡各種手法說服食客消費，務求賺取最多利潤。 想說服顧客不一定要廢盡唇舌，簡單在餐單上做「手腳」，已能令你「上釣」。一名專門研究食物餐單的教授，發現我們不論我們閱讀餐的方法是怎樣， 都會被 格仔 、 J 圖片、標示、 粗體 及 顏色 吸引了我們的注意力。 吸引食客留意後，再施展一些數字魔法 — 先讓食客看到價值天文數字的食物，再把高利潤的食物列在旁邊，在比較下，食客便會選擇看起來較便宜的食式，這樣正中下懷了。 以下是在Openrice 隨便抓下來的餐單，試試能否猜透它背後的玄機？ 除了餐單的計劃，餐廳播放的音樂亦會影響你對餐飲的選擇，研究指出聽著古典音樂令人選擇較昂貴的酒精飲品；聽著法國或德國音樂令人選擇該國家的酒精；70-90分貝的流行音樂，則會令人選擇汽水為餐飲。最有趣的是，客人並不察覺到自己正受餐廳周遭的環境影響。 "The mind knows not what the tongue wants. - Howard Moskowitz " 在這個消費形社會，連吃東西都要經過一翻思考和計算，其實你的肚子可能只需要一碗白飯，少少菜和肉已很滿足。 References: Poundstone, W. (2010, January 21). Restaurant menu psychology: Tricks to make us order more. The Guardian . Retrieved from http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/wordofmouth/...

<<謎離藥謊>>講述Emily Taylor (Rooney Mara演)苦等四年與跟獄丈夫重聚，然而她卻因改變而有情緒困擾及自殺傾向。她的治療師Jonathan Banks (Jude Law演)聽取Emily的意願，處方了新藥Ablixa以減輕她的病情，不過Ablixa卻令Emily於夢遊期間殺害了自己的丈夫。Emily以精神障礙辯護，被判無罪；Dr. Banks 自此因身敗名裂。事件於別人眼中已告一段落，不過Dr. Banks 卻未能接受現實，認為事有蹺蹊…… 電影大致上分為兩部分，上半部分主要著默於女主角Emily的情緒狀態，以及鋪排Dr. Banks如何被在出事前後的轉變；有人認為電影前半段令人悶得發慌，我卻細味導演如何以細膩的方式描繪情緒受困擾的人，亦欣賞導演用心的地帶出Dr. Banks和Emily微妙的關係。下半部分筆鋒一轉，感覺變成偵探懸疑片。電影其中一位製片人是來自法醫精神科(forensic psychiatrist)  - Dr. Sasha Bardey，在探討疑犯心理及精神狀態如何影響法律對其制裁，這方面都較貼近現實，能令觀眾看得更投入。 謎離藥謊 X 抑鬱症 (Major Depressive Disorder) 不少研究指出壓力和抑鬱有不同程度的關係(Kessler, 1997)，不論負面的事件，如失去伴侶、工作、失戀，抑或正面的事件，如結婚、搬家、開始新工作，兩者均會為生活帶來壓力，有些人會抵受不了這些壓力，加上種種因素，慢慢發展成抑鬱病。戲中Emily本來過著幸福快樂的生活，隨著丈夫突然被捕，Emily的生活環境大大改變，家庭缺少了丈夫的支持，經濟有一定的困難，由三餐無憂變得要為家計工作，頓時間壓力大增；四年過後，Emily終於能與丈夫重聚，但她要協助丈夫重投社會，其壓力並沒有減少。Emily經常表現得沒精打采，做任何事都提不起勁，時而情緒低落，有自殺念頭，都是抑鬱病的病症。 "She (Emily) didn't just have the rug pulled out from under her, she had the rug, the home, the husband, the... her entire life gone, even the health...

你聽音樂的時候，會否知道到它正在表達甚麼情感嗎？若你不懂得歌曲的語言，又能單憑音樂判斷這首歌是快樂還是哀傷嗎？常說音樂是世界語言，這句說話真的正確嗎？ 有一研究報告以「音樂情感認知」為題，研究人類能否單從聽音樂辨別愉快、哀愁、害怕/驚慌三個最基本的情緒（Fritz,Jentschke, Gosselin, Sammler, Peretz, Turner, Friederici, and Koelsch，2009）。為了證明音樂能夠傳達不同的情緒，研究人員邀請了兩班文化截然不同的人參與實驗 - Westerner (西方人)及Mafa (喀麥隆的其中一個少數民族，一個近乎與其化文化隔離的原始部落，這樣能確保Mafa從來沒有從其他途徑，如電視電影，接觸西方音樂）。研究人員安排西方人和Mafa進行了以下兩個寶驗。 實驗一： 根據以往的研究指出拍子和音調均會影響人對音樂的詮釋，於是研究人員安排參加者聽數段不同節拍及音調的純鋼琴音樂，然後參加者須於下圖圈出他們認為音樂所帶出的情緒。 研究發現無論西方人或Mafa均認為節拍較快的音樂是表達愉快的情緒，相反慢的節拍被視為害怕，而衰傷則與節拍無關；音調亦是一個影響樂曲的重要因素，參加者認為大調和快樂相關，小調和害怕相關，而含糊不清的音調則與衰傷有關。 實驗二： 研究人員預備了14段的西方音樂及10段的Mafa音樂，除了運用原曲外，研究人員亦為音樂進行了特別編制，例如反轉原曲或調整原曲的音調等，參加者聆聽每段音樂後，均會利用以下圖表記下他們的情緒。 如上文提及，西方人和Mafa從未接觸過雙方的音樂，所以理論上當他們聆聽對方音樂的時候，他們並不能辨別那段音樂是原曲還是經改編的。   以下為其中數段音樂，大家可以試聽一下。 音樂1 音樂2 音樂3 音樂4 音樂5 音樂6 相信大家都指出那段是西方音樂的原曲及編曲，但Mafa的音樂呢？你又知道那段是原曲嗎？(答案在文章末段)。實驗結果顯示，西方人和Mafa均喜歡原曲遠多於改編曲，研究人員解釋改編歌曲把原本音樂帶出的訊息干擾了，人們聽落覺得不自然，而且不能準確接收到音樂的情感，所以參加者傾向喜歡原曲是非常合理。 最後為大家簡單介紹Mafa的音樂，下圖為Mafa的樂器。在吹奏這件樂器同時，樂師需要配合跳舞或跑動，而且還要以...

南海十三郎這部經典的舞台劇，一直都很想到現場欣賞，今年第三度重演，當然不會錯過此機會！故勿論當中情節是否與事實相附，此劇高潮迭起，情節扣人心弦，的確令觀眾看得如痴如醉，絕對值得入場一看。 此劇本由真人真事改編而成，先以懸念的手法切入十三郎 - 江譽球的生平事蹟。江譽球小時候跟父親的對答顯盡其跳皮及難以相處的性格，當年的他口才已經相當了得；成長期間，更以「過目不忘」的能力考進港大醫科，亦在此遇上一生中至愛 - Lily，為了求得美人歸，不惜放棄學業，隻身跑到上海，旁述稱這成為了 江譽球一生的轉捩點。 假如江譽球沒有遇上Lily，他便不會回家鄉撰曲、不會加入覺先聲劇、不會成為「南海十三郎」、更不會變得瘋瘋癲癲…… 南海十三郎 x 瘋子的世界 心理學有一本聖經名叫 DSM，它收錄了不同「病」的症狀，根據這本「聖經」便可判斷你是否患了「精神病」。我經常都在想，到底這「精神病」的條件由誰定出來的？當全世界看見A畫面時，你卻看到B；別人認為你該做C，你卻偏要做D；漸漸人們覺得你相當怪異，甚至認為你是有病！ 南海十三郎令我想起瘋子的世界一書，書中描述「精神病」患者的故事，簡單的寫出精神病患者的世界。 「他到底是真癲？假癲？或是從來都沒癲過？只有他自己知道……」 不單只十三郎，到底我們一直認為的「精神病人」，是否真的有病？也許在他們眼中，其實我們才是有病的一群。 劇中有一幕薛覺先命人帶瘋癲的十三郎回家中，希望他能過一些「正常人」的生活，要求他洗澡，十三郎回應 「我經常洗，洗心， 做人最要緊是心淨就得啦 」 你能說十三郎錯嗎？薛覺先的徒弟眼見十三郎如施抗拒薛先生的好意，便好言相勤薛覺先 「既然他覺得流浪街頭才快樂，何必要強留在家中呢？」 ，既然「精神病人」樂於活在自己的世界內(前提是他沒有危害他人性命)，我們何必要「醫」他們，何必要令他們過一個自己不願過的人生呢？ 「你眼睛所看到的不一定是真的  其實做人用不著看得太清楚 甚麼什都看得那麼清楚，那是很痛苦的！」 的確有時做人糊里糊塗，可能活得更愉快 感想 劇中最令我感慨的是最後十三郎得知父親於三反五反中期間過身後， 從寶連寺下山的一幕，他邊下山邊說「事到如今出世即入世，生即係死死即係生。」 最後離開了這個世界，由38歲「瘋瘋癲癲」的活到75歲.... 心聲淚影女兒香...

Iron Man 3 X PTSD 假如你是Marvel 漫畫迷，或期待入戲院享受觀感刺激，Iron Man 3 並非你杯茶。 第一集Iron Man 原來已是2008年，當年覺得題材新鮮，但已忘記了劇情，沒有留下令我印象深刻的情節，唯只記得Robert Downey Jr.演活了Tony Stark這角色。自大、自戀、高傲、極度聰明。上兩集雖然有講述少許Tony的內心世界，但不及第3集來得深入。 Iron man 3 的故事發生在 Avengers 之後，沒有人知道Tony 怎樣能從黑洞中返回地球，亦不知道他在宇宙中遇到甚麼事情，但自始他便不時感到焦慮，亦有失眠的情況。 Tony於本集完全呈現了「創傷後心理壓力後遺症」(PTSD)的症狀，主要包括: 1. 以不同形式再次經歷創傷事年輕（例如發夢，忽然閃過片段，而每次都會感到強烈的生理反，即心跳加速、流汗、肌肉崩緊等等） 2. 避免會令患者記起來事件的地方、活動、甚至人物；更嚴重的會有情感分離(emotionally numb/ detached feeling from others)或對日常生活缺乏興趣 ( 雖然Tony 本身都十分detached XDD ) 3.經常感到焦慮、情緒波動較大，如容易感到憤怒；精神難以集中，長期處於警覺狀態 今集Iron Man 似乎想跟大家說，超級英雄跟普通人一樣會「生病」，一個超級理性的頭腦，一但遇上情緒問題，就會像台中了毒的電腦，運作會出現問題 觀眾是次能看到Iron Man較人性化的一面 。 題外話： 常說「講故勿駁故」，英雄片總有說不過通的地方，整體我覺得也不錯。有人或會Madarin這角色失望，我卻覺得今次出現的人物都十分有趣，真的很想對每一個角色都進行心理分析 :D References: http://www.helpguide.org/mental/post_traumatic_stress_disorder_symptoms_treatment.htm

這陣子沒有看電影(其實沒有遇到值得推介的電影)，反而想推介幾本有關「小朋友」的書。 01 - " One Child " by Torey Hayden 推薦度 ： ««« « « 在網絡上有人推介 Torey的書本，於是便從Amazon上訂購了一本回家，後來才發現這本書還有中文譯本！ Torey是一名教育心理學家，書本描述她身為特別班教師的經歷。她細膩的形容班上每一個孩子，當她遇上Sheila這個問題兒童的時候，她慢慢地以耐性、愛心及同理心與她建立了關係。二人的關係像橡皮筋般時而緊張、時而放鬆，當你認為一切都已經回復正常，總會發生一些不能預計的事件…… 閱畢這本書後，你會愛上Sheila這名小孩，會憤慨她的父母，更會佩服作者的能耐；這是一本會牽動我情緒的書，一本令我不分晝夜去完成的書！ 02 - " Somebody else kids " by Torey Hayden 推薦度 ： ««« ¶ ¶ 另一本Torey的書本，這本比起One Child缺少了追看性，但作者仍舊仔細地描繪班上4名特別的孩子。是次多了一點成人間的角力，會令讀者反思怎樣的教育才是對這班有特殊學生最合適？ Torey其中一名學生(Lori) 因小時候被父母虐打，導致腦部受損，對符號及認字方面的能力造成傷害。雖然Lori認字有困難，但她在其他方面卻跟一般小孩無異。除了強迫她學習主流課程或把她送往特殊教育學校外，真的沒有第三個選擇嗎？ 這本書閱讀起來有點似在讀作者的日記，結構有點鬆散，卻是一本令人有反思的書籍！ 03 -  A Child Called "It"  by Dave Pelzer   推薦度 ： ««« ¶ ¶ 作者以第一身角度敘述小時被母親虐待的經歷，此件真人真事引起各界對兒童虐待的關注。 書本絕大篇幅講述作者受到不同形式的虐待，他的學校老師、鄰居、親戚或他的父親都不能夠帶他離開母親創造的地獄。作者心理上由渴望被愛、被認同，變化到最後只想得到最基本的尊重， 這這是一本很快可以完成的書，但總得缺失一點點的補充，例如他的母親為何會有這樣大的轉變，還有他們的家庭背景又是怎樣呢？到作者離開了原生家庭後，...

是日報章頭條不約而同地報導同一件事 - 「肢解父母案件」，只看標題已覺此行為令人髮指，細閱報導後，更覺心寒。 凡有關子女殺害/殺害父母案件，我終會想「到底有甚麼原因，令子女要走上這一條路？」大部分人推測的原因多為子女精神有問題，皆因我們都不能相信一名正常人會忍心殺害養育自己的父母。 打開報章常見倫常慘劇發生於窮苦家庭，唯是次案件略有不同。 (***以下均為綜合各報章報導所得的推測，或與其涉案人物真想法不符合***) 案主自小受父母溺愛，父母為案主安排「最好」的道路，自小要兒子學好英文及鋼琴，在港學業成績不佳，中四時即送他到澳洲升學，可惜兒子未即使到澳洲亦未能升學，要回流返港。假如你是一名恨鐵不成鋼的父母，但兒子竟然最終都「讀唔成書」，或多或少都總會對他有點微言，因為「話佢都係想為佢好姐」。家中長子略有成就，故然都想孻仔以哥哥為榜樣，好好學習。為了兩個兒子將來都能自立，總要想一想辦法幫幫孻仔。自己曾嘗試在投資物業中獲利，正增強(Positive Reinforcement)下會想再接再勵；既然長子有投資能力，當然希望他能多點照顧弟弟，一於全家一起入市吧。世事難料，他們又怎會預計到有金融風暴呢？爛船也有三分釘」，一場金融風暴後，父母亦可依靠退休積蓄及收租維生，自住物業仍不用賣出去。錢蝕了可以賺回來，現在父母心中唯一的心願就只想兩兒子能成才。 相反，從兒子的角度又是怎樣理解呢？ 案主自小受父母「擺佈」人生，自六歲開始學琴，想放棄但遭父母拒絕，被迫學習自己沒有興趣的技能。到升中四時，由於成績差被父母送了到外國讀書，霋時間，跟一班死黨分開，去到一個陌生的環境，文化、語言、地方……所有都跟香港不同，還得要應付讀書的壓力，案主似乎未能適應，3年後回流返港。之後找了一份工作又結識了女朋友，可惜只是維持了一段短的時間。案主失業、失戀又失學，眼見哥哥比自己有成就，更覺自己一無是處。回想當年父為自己安排一切，若自己能選擇或會有另一故事。案主埋怨當年苦把學琴的時間投放於運動上，對自己更有幫助；又覺得自己版父母「蹧躓」，每天都要閱讀南華早報，否則不能做自己喜愛做的事情，感覺尤像坐監一樣。案主終日無所事事，唯在格鬥電子遊戲中找到寄託，卻又遭父母漫罵。案主深知自己一直達不到父母的要求，父母因此「鄙視」他。案主對父母充斥著不滿的情緒，覺得活在父母的掌控之下，不能活得有尊嚴和...